부산성범죄변호사 | 허위 고소 의심된 강간 혐의, 무죄 판결 마무리

🔗강간죄는 형법 제297조에 따라 폭행 또는 협박을 수단으로 사람을 간음했을 때 성립합니다.

쟁점은 주로 다음 두 가지입니다.

사건 당일 의뢰인과 고소인은 부산 소재 한 주점에서 2시간가량 머물렀습니다.

해당 가게 내부 CCTV 영상에는 고소인이 먼저 의뢰인의 팔을 감싸거나 어깨에 기대는 장면, 심지어 의뢰인을 껴안는 모습까지 담겨 있었습니다.

해당 영상은 성적 호감의 표현이 고소인으로부터 먼저 있었음을 뒷받침하는 중요한 자료였습니다.

또한 모텔 출입 시점의 복도 CCTV 및 카운터 CCTV에서도 고소인이 의뢰인의 팔짱을 끼고 웃으며 들어가는 모습, 엘리베이터 안에서 의뢰인을 바라보며 자연스럽게 밀착하는 장면 등이 확인되었습니다.

성범죄변호사는 강압적으로 모텔에 끌려간 것이 아니라 상호간 감정적 교류 속 자발적으로 이동한 상황이라는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 고소인이 술자리 중 과도한 신체 접촉을 해왔고, 혹시나 하는 마음에 스마트폰으로 음성 녹음을 시작했습니다.

녹취록에는 다음과 같은 고소인의 발언이 포함되어 있었습니다.

-우리 그냥 둘이 가는 거야, 아무한테도 말 안 하면 되잖아.
-내가 좋으면… 우리 오늘 그냥 같이 있어도 되지?”
-사실 전부터 좀 마음 있었어.

해당 내용은 고소인이 적극적으로 유혹하는 의사를 내비쳤고, 의뢰인은 이에 따라 행동했다는 사실을 보여주는 중요한 자료였습니다.

성범죄변호사는 녹취록의 음성파일과 문자 메시지 원본, 포렌식 분석 보고서를 증거로 제출했습니다.

고소인은 초기에 모텔에 간 사실조차 부인하다가 영상이 확보되자 그제야 ‘억지로 끌려갔다고 진술을 바꿨습니다.

그러나 모텔 출입 과정에서 강제 정황은 전혀 확인되지 않았고, 오히려 고소인이 웃으며 의뢰인을 끌어안거나 손을 먼저 잡는 모습이 모텔 내 CCTV에 명확하게 남아 있었습니다.

또한 사건 다음 날 고소인은 의뢰인에게 ‘나중에 또 보자’는 문자를 보내기도 했습니다.

성범죄변호사는 고소인의 진술에는 모순이 있다는 점을 지적하며 신빙성 의문을 제기했습니다.

성범죄는 단순히 고소인의 진술만으로 기소되기도 하며 억울한 피고인이 되는 경우도 적지 않습니다.

그러나 CCTV, 문자, 녹취록 등 객관적 정황 자료를 확보해 초기부터 체계적으로 대응한다면 무죄 판결로 나아갈 수 있습니다.

🔗성범죄전문변호사가 소속된 법무법인 대륜 부산 분사무소는 다음과 같은 전문 대응 체계를 갖추고 있습니다.

-성범죄 전문 변호인의 1:1 맞춤 대응
-디지털포렌식센터 연계 녹취록·메시지·위치정보 분석
-현장 CCTV 확보 및 분석
-고소인의 진술 모순 분석 및 반박 논리 설계
-무고죄 대응 및 역고소 전략 지원