대여금민사소송 | 대여금민사소송 조력하여 1억 전액 반환 성공

부산대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 평소 친하게 지내던 회사 동료가 어머니의 수술비 때문에 돈이 필요하다는 말에 흔쾌히 거액의 돈을 대여해 주었습니다.

회사 동료였던 피고는 변제를 약속하며 고맙다는 인사를 여러 차례 건냈습니다.

하지만 피고는 변제 날짜가 한참 지났음에도 대여금을 상환하지 않았는데요.

이에 당황한 의뢰인은 피고에게 대여해 준 대여금을 돌려받기 위해 법무법인 대륜의 부산대여금변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

대여금 관련 소송의 법적 근거는 민법에 근거하고 있습니다.

부산대여금변호사와 함께 대여금 소송의 법적 근거가 되는 법령을 살펴보도록 하겠습니다.

* 민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

* 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

* 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

의뢰인이 피고에게 여러 차례 연락해 대여금 변제 요청을 하였습니다.

하지만 피고는 반환은커녕 의뢰인의 연락을 의도적으로 차단하였음을 주장하였습니다.

피고는 의뢰인에게 빌린 돈을 갚겠다고 말하였으나, 대여금을 갚지 않고 있습니다.

부산대여금변호사는 의뢰인과 피고 사이에 작성된 차용증과 거래내역서를 확인하여 증거로 제출하였습니다.

따라서 피고는 의뢰인에게 돈을 변제해야 할 의무가 있음을 주장하였습니다.

위 사건의 의뢰인은 대여금반환청구소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜의 부산대여금변호사에게 사건을 의뢰해 주셨습니다.

이처럼 대여금 관련 소송 시 사건 초기부터 부산대여금변호사의 도움을 받는 것이 좋은데요.

만약 위 사건과 같이 대여금 소송에 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜의 부산대여금변호사에게 대여금 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.